以开放姿态迎接“奥运口罩代表团”

继美国奥委会向美国代表团发放口罩后，有报道说日本奥运代表团也要携带500个口罩来京，以防备北京受污染的空气。但绿色和平组织官员表示，北京已几乎达到申奥时所做出的所有环保承诺。（7月30日《环球时报》）

个别国家奥运代表团要携带口罩来北京参加奥运会的消息，听了的确让人不爽，多数网友对此持批评和反对意见，或认为是闹剧，或认为是偏见，或对此嘲笑。

但笔者以为，作为东道主，我们应以“来的都是客”的宽容姿态，来迎接不同肤色不同表现的各国代表。

北京的空气质量目前到底怎样？最能感同身受的应是北京市民，最具说服力的应是环保部门的监测数据，以及中立的“绿色和平”组织官员的现身说法。除此之外，任何人对北京空气质量的说法都是谣言，或是猜测，缺乏事实依据。

众所周知，为改善北京空气质量，从政府、各行各业到公众，都做出了巨大的努力。据报道，截至目前已完成13个阶段、200多项的治理任务，总投资达1200多亿元人民币。北京以及周边城市纷纷关闭、停产污染企业。奥运期间，每天约有一半以上的车辆被限行，民众为此要克服诸多困难。既然我们是改善北京空气质量的参与者、见证者，我们就应该自信。如果说，我们参与的只是过程，那就看看结果吧:北京空气质量改善的相关数据以及罗格先生等人的说法，就是最生动的注解。

因为自信，所以我们不应怕任何谣言，不必担心会出现“口罩代表团”。反之，如果过多地批评“奥运口罩代表团”，某些西方媒体就会看我们如何生气———显然生气的样子是最不好看的。其实，让我们更加自信的是，这是一届开放的奥运会。媒体采访自由、境外报刊入境、允许示威游行等事实已经表明中国的开放姿态。既然对媒体都能如此开放，那么，我们更能以开放的姿态包容各种怪异的奥运代表团，只要这些怪异行为在奥运宪章允许的范围之内。笔者以为，让“奥运口罩代表团”成员亲眼见证北京空气质量，用事实来说服他们，比我们帮他们“摘”口罩更有效。

如何看待“奥运口罩代表团”，北京市环保局副局长杜少中有这样一段妙论:“没有必要考虑戴口罩的问题，如果一定要戴口罩，那就是给你的行囊当中多增加了一点分量，我想它是用不上的。”笔者建议，网友们能换一个角度看问题，能以轻松幽默的态度来化解内心的不高兴。

任何事物都是一把双刃剑，举办奥运会也不例外。它既为中国提供了一个展示自己实力的机会，同时也让人们把注意力集中在它的不足上。对我们而言，关注点不在“奥运口罩代表团”身上，因为我们了解事实，很自信。真正需要我们关注的是，平常我们没有注意到，而被国外记者、外国代表注意到的不足之处。因此，我们要习惯于挑剔的眼光。其实，我们倒需要关注的是，奥运会期间北京的空气质量是否能够不打折扣地一直延续下去。